Предполагаемая поправка Нового Завета в девятнадцатом веке: Ян Хендрик Холверда как новатор метода
В Новом Завете «Предполагаемая поправка в девятнадцатом веке» Барт Л.Ф. Камфуйс исследует жизнь и деятельность Яна Хендрика Холверда (1805–1886), которого следует рассматривать как отца голландского движения гипотетической критики. Тщательно изучив свою переписку, Кампфуйс реконструирует замечательную научную биографию Холверды. Затем он противопоставляет свою теорию критики текста взглядам Лахмана, Тишендорфа и Трегеллеса. Наконец, корпус новозаветных предположений Холверды анализируется с помощью новой предложенной классификации, в то время как конкретные предположения обсуждаются в контексте истории изучения соответствующих отрывков.
Это исследование не только существенно способствует нашему пониманию истории текстуальной критики Нового Завета, но также показывает, что некоторые из гипотез Холверды имеют долгосрочную актуальность.
Выходные данные
E-Book (PDF)
Availability: Published
ISBN: 978-90-04-36556-8
Publication Date: 07 May 2018
Hardback
Availability: Published
ISBN: 978-90-04-36423-3
Publication Date: 17 May 2018
Источник
Содержание
Благодарности
1. Введение
1.1 13 декабря 1886 г.
1.2 Амстердамский исследовательский проект и его исторический подход 1.3 Голландское движение гипотетической критики
1.4 Холверда как отец голландского движения
1.5 Голландское движение предположительной критики и голландской радикальной критики
1.6 Актуальность Holwerda
1.7 Холверда и гипотетическая критика Нового Завета девятнадцатого века в науке
1.8 Цели исследования
1.9 Вопросы исследования, план, методы
1.10 Разное
2 The Sitz im Leben предположительной критики Нового Завета Холверды
2.1 Введение
2.2 Ранние годы (1805–1830)
2.3 Министерство (1831–1872)
2.4 Образец Emendationum Flavianarum (1847) и Лейденская радикальная школа
2.5 В контакте с Кобетом (с 1847 г.)
2.6 Отклонено ван Хенгелем (1849–1851)
2.7 Проект Ван Хенгеля (1852 г.)
2.8 Бетреккинг (1853 г.): запрограммированный «дебют» Нового Завета 2.9 Хвала и дружба (с 1853 г.)
2.10 Антеекенинген (1853 г.) и «Опмеркинген» (1854 г.)
2.11 Бидраген (1855)
2.12 Дискредитирован в Godgeleerde bijdragen (1855)
2.13 Полемика с Перлкампом (1855–1856)
2,14 Римлянам 9: 5 (1858–1859)
2.15 Рецензия на «Септиму» Тишендорфа (1860 г.)
2.16 Проблемы с Кобетом (Разлом в 1862 году)
2.17 Последние два десятилетия (1866–1886)
2.18 Заключение 3 Теоретические аспекты гипотетической критики Нового Завета Холверды
3.1 Введение
3.2 Предпосылки
3.3 Общий метод критичности текста
3.4 Роль экзегезы в текстовой критике (Contra Tischendorf) 3.5 Лучшие рукописи
3.6 Предполагаемая поправка
3.7 Заключение
4 Количественный и качественный анализ новозаветных предположений Холверды
4.1 Введение
4.2 Количественный анализ
4.3 Качественный анализ
4.4 Заключение
5. Заключение
5.1 Три парадокса
5.2 Будущие исследования
5.3 Эпилог
Приложение 1. Обзор гипотез Холверды.
Приложение 2. Codex Ephraemi Rescriptus: указатель объединенной библиографии
Об авторе
Барт Л. Ф. Камфуйс
доктор философии (2017), Амстердамский университет Врие, преподает в Университете прикладных наук Виаа в Зволле, Нидерланды. В рамках настоящего исследования он получил докторскую степень в рамках проекта NWO «Гипотетическое исправление Нового Завета: всестороннее исследование».