Благодарности
Список рисунков, таблиц и диаграмм
Сокращения
Вступление
1 Критика текстов Нового Завета: история и основные моменты
1 История текстовой критики
2 Текстовая критика в период ранней церкви
3 Текстовая критика после печатного станка
4 Вывод
Экскурс: оригинальная текстовая форма и цель текстовой критики
2 Современные методы текстовой критики для изучения Нового Завета
1 Текст большинства
2 Теория единственного текста
3 Византийская текстовая форма
4 Эклектика: рассудительность и основательность
5 Стемматика
6 Генеалогический метод, основанный на когерентности
7 Заключение истории и методов
3 Метод прямой оценки текстовой однородности
1 Сравнительные методы
2 Определение единицы вариации
3 Новый метод сравнения текстов
4 Процедура сравнения рукописей: подсчет и численное большинство
4 Обобщенные результаты текстовой экспертизы
1 Римлянам Резюме
2 1 Коринфянам Резюме
3 2 Коринфянам Резюме
4 Послание к Галатам
5 Резюме к Ефесянам
6 К Филиппийцам Резюме
Краткое содержание 7 Колоссянам
8 1 Фессалоникийцам Резюме
9 2 Фессалоникийцам Резюме
10 1-е послание к Тимофею
11 2-е послание к Тимофею
12 Титу Резюме
13 Краткое содержание к Филимону
14 Заключение
5 текстовых функций изучены и взвешены
1. Удивительный навык писца
2 Правописание
3. Выбор писцов и несоответствия
4 Brevior Lectio против подробных дополнений
5. Общие закономерности
6 Обзор выделенных функций
7. Разумные результаты из ерунды
8 Взвешенный вывод
9 Заключение
6 Применение к современным исследованиям
1 Типы текста и оценка текста
2 Текстовая однородность
3 Нормы текстового согласования других древних текстов
4 Ставки текстовых соглашений в других проектах
5 P46 и текстовое соглашение
6 Резюме
7 Аландские символы текстового согласования
8 Заключение
7 Нарративная текстологическая критика: текстовые вариации, используемые для социоисторических повествований
1 Предпосылки и развитие нарративной текстовой критики
2 Преимущества и недостатки NTC
3 Популяризация подхода NTC Барт Эрман
4 Эрман против свидетельств
5 Резюме
6 Заключение
8 Источник и история корпуса Полины
1 До 200 г.
2 Историческая непротиворечивость, а не разнообразие, за которым следует рецензия
3 Когда возникает Корпус Павла? Теории публикации
4. Вывод
Вывод
Приложение 1: Текстовый анализ корпуса Павла
1 Корпус Полины: Тринадцать писем
2 Римлянам: комментарий и результаты
3 1 Коринфянам: текстовые комментарии и результаты
4 2 Коринфянам: текстовые комментарии и результаты
5 Послание к Галатам: комментарий и результаты
6 Ефесянам: комментарий и результаты
7 Послание к Филиппийцам: комментарий и результаты
8 Колоссянам: комментарий и результаты
9 1 Фессалоникийцам: комментарий и результаты
10 2 Фессалоникийцам: комментарий и результаты
11 1-е послание к Тимофею: комментарий и результаты
12 2-е послание к Тимофею: комментарий и результаты
13 Титу: Комментарий и результаты
14 Филимону: комментарий и результаты
15 Статистические выводы из текстового сравнения
Приложение 2: Исследование текстуальных различий на предмет христологических тенденций
1. Православная базовая позиция
2 Метод христологической оценки
3 текстовых различия, которые могут повлиять на христологию
4 Цитаты и комментарии Эрмана
5 Заключение по христологическим данным
6 Основные выводы
7 Заключение
Список используемой литературы
Современный авторский указатель
Предметный указатель
E-Book (PDF)
Availability: Published
ISBN: 978-90-04-42937-6
Publication Date: 15 Jun 2020
Hardback
Availability: Published
ISBN: 978-90-04-42822-5
Publication Date: 18 Jun 2020
В книге «История корпуса Павла в текстах, передачах и траекториях» Крис С. Стивенс исследует греческие рукописи текстов Павла от P46 до Claromontanus. Предыдущие исследования часто затруднены из-за отсутствия систематического анализа и неделикатной лингвистической методологии. Эта книга предлагает совершенно новый анализ ранней жизни корпуса Павла. Исходя из традиционных подходов, эта работа с критикой текста является первой, в которой используется системная функциональная лингвистика, которая позволяет как сравнивать, так и ранжировать текстовые различия в нескольких рукописях. Кроме того, анализ синхронно ориентирован, поэтому он не является оценочным. Результаты указывают на очень единообразную передачу текста в первые века. Систематический анализ ставит под сомнение предыдущие исследования типов текста, христологических изменений писцов и траекторий текста.
Об авторе
доктор философии (2019) Богословского колледжа Макмастера, является пастором и независимым исследователем. Он опубликовал работы по греческой лингвистике, древним рукописям и Павлу.